Ein offener Brief an Gouverneur Siminalayi Fubara über die Notwendigkeit, einen Beirat für wirtschaftliche Entwicklung einzurichten

Veröffentlicht

An

Von

Seine Exzellenz, der Exekutivgouverneur des Rivers State, Government House, Port Harcourt. Zunächst möchten wir Ihrer Exzellenz nochmals gratulieren, dass Sie Ihre Pflichten und Verantwortlichkeiten als Exekutivgouverneur des Rivers State geschickt und dynamisch aufgenommen haben. Da unser einziges Interesse darin besteht, dass Sie dies tun Wenn Sie in der Regierungsführung Erfolg haben, raten wir Ihrer Exzellenz demütig, großmütig im Sieg zu sein, indem Sie wohlmeinende und willige qualifizierte Bürger unseres geliebten Rivers State engagieren, um Sie dabei zu unterstützen, den Staat voranzubringen, im allgemeinen Interesse der guten Menschen und Einwohner des Staates und hinterlassen Sie so Ihre Fußspuren im Sand der Zeit. Als Leiter des Governor Siminialayi Fubara Ibanise Brick House Project (BHP) und insbesondere als lebenszyklusaktive und einfallsreiche Mitglieder des ehemaligen Rivers State Economic Advisory Council (RSEAC) Wir schlagen Ihrer Exzellenz respektvoll vor, einen Beirat für wirtschaftliche Entwicklung unseres Staates einzurichten, um Sie bei der Beratung Ihrer Verwaltung zu unterstützen. Der vorgeschlagene Beirat für wirtschaftliche Entwicklung des Bundesstaates Rivers (RSEAC), der sich aus einschlägigen angesehenen Wissenschaftlern sowie herausragenden Experten und Praktikern zusammensetzen könnte der Rivers State Extraction, könnte Ihre Verwaltung in vielerlei Hinsicht unterstützen. Beispielsweise würde der vorgeschlagene Beirat als Denkfabrik Ihrer Regierung fungieren und dadurch einen enormen Mehrwert für das wirtschaftliche Wohlergehen der Ureinwohner und Einwohner des Staates schaffen. Es könnte auch auf die Schwelle der Agenda 21 der Vereinten Nationen, der Nationalen Agenda 21 Nigerias und der Agenda 2030 der Vereinten Nationen zurückgreifen, um das Wohlergehen der guten Menschen und Bewohner des Rivers State zu steigern und so die Beiträge des Staates dazu zu fördern die Verwirklichung der Ziele für nachhaltige Entwicklung der Vereinten Nationen im Gesamtinteresse des Staates. Exzellenz Sir, unser bescheidener Vorschlag in diesem Sinne ist relevanter und überzeugender, da die Beiträge des oben genannten RSEAC immer noch als Meilensteine ​​guter Regierungsführung gelobt werden im Rivers State, von vielen Nigerianern, insbesondere Meinungsführern des Rivers State, insbesondere Ihrem Vorgänger, Seiner Exzellenz, Chief (Barrister) Ezenwo Nyesom Wike, CON. Wir danken Ihrer Exzellenz im Voraus dafür, dass Sie das allgemeine Wohl unseres geliebten Rivers State in den Vordergrund stellen an vorderster Front Ihrer Verwaltung. Möge Gott, der Allmächtige, Ihre Exzellenz weiterhin leiten und leiten, um den Rivers State unserer Träume zu verwirklichen, zum Wohle aller guten Menschen und Bewohner des Staates.

Unterzeichnet: HRH Alabo Professor Emeritus Dagogo MJ Fubara (Dappaye Amakiri XVII, Opobo-Königreich, alte Ibani-Nation [Ibanise], führendes Mitglied des Ibanise Brick House Project [BHP] und ehemaliges Mitglied von RSEAC).

Aseme-Alabo (HRH) Edward Tamunosiminikarama Bristol-Alagbariya (Okoloamakoromabo XX, außerordentlicher Professor für nachhaltiges Entwicklungsrecht und multidisziplinäre Praktiken, Koordinatorin Ibanise BHP und ehemaliges Mitglied von RSEAC).

Große Hoffnungen auf beispiellose Veränderungen mit Hon Chinda als Minderheitsführer der Grünen Kammer

Veröffentlicht

An

Von

Gefördert durch die politische Zauberei und Mentorschaft von Chief Nyesom Wike, dem ehemaligen Gouverneur des Rivers State, und mit der Vorlage eines politischen Sieges bei der Hervorbringung eines Nachfolgers, dreier Senatoren und elf Abgeordneten des Repräsentantenhauses seiner Partei versehen und weiter verschönert mit einem meisterhaften Cross- politische Bestäubung, bei der Präsident Bola Ahmed Tinubu und Senatspräsident Godswill Akpabio auftauchten und schließlich die niedrig hängenden politischen Früchte pflückten, die in der 10. Versammlung zu gewinnen waren, und sie seinem politischen Mentee vermachten, der Minderheitenführer in der Grünen Kammer wurde , Vertreter des Bundeswahlkreises Obio/Akpor, Hon. Kingsley Ogundu Chinda ist der Mann, den es zu schlagen gilt. Er ist ein quadratischer Pflock in einem quadratischen Loch. Er hat reichlich Energie und ist mutig. Er ist kein Neuling, und man würde auch nicht sagen, dass er einen Weg beschreitet, der Terra Incognitia ist – ein unbekannter Kurs. Seine exponentielle Popularität und Unterstützungsbasis in den sechs geopolitischen Zonen sind so einschüchternd, weil sie einen Mann widerspiegeln, der Klasse und Engagement für gesetzgeberische Aufgaben bewiesen hat. Das Fiasko, das seinem Aufstieg zum Minderheitenführer der 10. Versammlung folgte, mündete in einem Crescendo der entscheidende Kampf einer fraktionierten Spaltung unter Parteitreuen, die zwischen seinem Chef, Häuptling Nyesom Wike, und Atiku Abubakar, dem Präsidentschaftskandidaten der Peoples Democratic Party (PDP), pendelten, wobei es Wike gelang, Atikus bevorzugte Wahl von Hon zu verdrängen. Oluwole Oke vertritt den Bundeswahlkreis Obokun/Oriada im Bundesstaat Osun. Mit der politischen Schürze verbunden ist auch das Amt des stellvertretenden Minderheitsführers, der mit messerscharfem Intellekt hervortrat, Hon. George Ibezimako von der Labour Party vertritt den Bundeswahlkreis Anaocha / Njikoka / Dunakofia. Nyesom Wikes politischer asymmetrischer Wirrwarr bei der Überwindung politischer Gräben ist nicht nur phänomenal, sondern legendär. Er kontrolliert die politischen Narrative so, dass seine Übermittler taub werden, während sie versuchen, ihn auf der Skala der politischen Wahrscheinlichkeiten abzuwägen. „Flieg nicht dorthin, wo sich die Adler trauen“, war schon immer seine Körpersprache und seine Nuancen, die ein gigantisches politisches Rätsel des 21. Jahrhunderts widerspiegeln. Da die PDP von der Seitenlinie der Opposition aus operiert, braucht sie eine starke Führungsvertretung mit einer Fokussierung und einer kritischen Denkweise, die darauf ausgerichtet ist Gerechtigkeit, Fairness und Gerechtigkeit, die von Personen propagiert und verfochten werden, die über einen großen Erfahrungsschatz verfügen und über eine hohe Leistungsbilanz verfügen und die sich lautstark dafür einsetzen, gesetzgeberischen Maßnahmen, sofern diese gerechtfertigt sind, Blumen zu verleihen, während sie gleichzeitig chirurgisch und klinisch die Mängel voreingenommener Gesetzgebungen beobachten, indem sie proaktive Eingriffe vornehmen, um die Zukunft aufzuhalten Herausforderungen, indem wir auf Bereiche abzielen, die einer Korrektur bedürfen, insbesondere in dieser Zeit, in der unsere Gerichte von Interpretationsproblemen belagert werden.Hon. Kingsley Chinda ist zweifellos ein Hoffnungsträger und als geerdeter Anführer liegt ihm schon immer das Wohl der Massen am Herzen, sei es durch durchgeführte Projekte, den Aufbau menschlicher Kapazitäten, die finanzielle Stärkung, die Stärkung der Jugend durch industrielle Ausbildung oder die Bereitstellung von Startup-Kits für Kleinstunternehmen ist seit der 8. Versammlung bis heute konstant. Kein Wunder, dass der Austausch eines Siegerteams immer auf heftigen Widerstand stößt. Es besteht auch kein Zweifel daran, dass der Gesellschaftsvertrag mit Hon. Chinda und sein Sieg würden automatisch zur Unterzeichnung eines unwiderruflichen Vertrags mit Leistungserbringung führen. Es wird oft gesagt, dass es phänomenal ist, jemanden zu finden, der die Dynamik der Führung versteht und sich bereitwillig den Menschen anbietet, die ihn gewählt haben. In der 8. Republik leistete er als Vorsitzender des Ausschusses für öffentliche Finanzen des Repräsentantenhauses hervorragende Leistungen. In Ausübung der gesetzgebenden Befugnisse, die ihm gemäß den Abschnitten 88 und 89 der Verfassung von 1999 (in der geänderten Fassung) übertragen wurden, die dem gesetzgebenden Arm der Regierung die Verantwortung übertragen, Ermittlungen durchzuführen und Korruption im Exekutivarm der Regierung aufzudecken.Leider den Vorsitz Die Beamten beider Kammern sind zu schwach, um die Korruption wirksam aufzudecken, die darauf zurückzuführen ist, dass sie alle demselben Regierungszweig angehören. Aber Schatz. Als OK Chinda den Vorsitz im Ausschuss für öffentliche Finanzen der 8. Versammlung innehatte, änderte er das Narrativ, dass es nicht so weitergehen werde wie bisher. Er brachte Frische in das System und führte zu einer ernsthaften Revolution in der Art und Weise, wie ein kritischer Ausschuss seine Untersuchungen und Kontrollen über die Exekutive der Regierung durchführt. Er stellte neue Wege vor, wie Prüfungsanfragen durchgeführt werden sollten. In der Renewed Hope Assembly hat die Glocke der Grünen Kammer für eine Führung geläutet, die mutig, selbstlos, weitsichtig und engagiert ist. Es bietet auch den goldenen Moment, den Hon OK Chinda nutzen wird, um menschenorientierte Gesetze zu initiieren und/oder zu ermöglichen, die das Leid der Menschen lindern werden. In Anlehnung an die Worte von Williams Shakespeare: „Es gibt eine Flut in den Angelegenheiten der Menschen, die von den Überschwemmungen ergriffen wird und zum Glück führt; Wenn wir sie auslassen, ist die ganze Reise ihres Lebens in seichten Gewässern und im Elend auf einem so vollen Meer verloren. Sind wir jetzt auf dem Wasser und wir sollten jetzt auf dem Wasser sein und wir sollten besser die Segel nehmen, während sie dienen, oder unsere Unternehmungen verlieren …“Vor langer Zeit, Er hat immer behauptet, dass „ein Individuum erst dann zu leben beginnt, wenn es über die engen Grenzen seines individuellen Anliegens hinaus zum umfassenderen Anliegen der gesamten Menschheit gelangen kann, und dass die ständige und dringende Frage des Lebens schon immer lautete: Was tun Sie, um die Menschheit voranzubringen?“ Es mag Wendungen und Wendungen geben, Höhen und Tiefen und das Problem, durch die tückischen Gewässer der Politik zu navigieren, aber wir sind erfüllt von großen Hoffnungen und Erwartungen, dass am Ende des Tunnels seiner Führung riesige Lichtblicke zu sehen sein werden.

Von: Nkem Oututa

Veröffentlicht

An

Von

Zuvor, am 17. April 2023, gab es eine Eilmeldung der Zeitung Punch, in der berichtet wurde, dass „APC Binani zum Sieger der Gouverneurswahl in Adamawa erklärt wurde“. Laut Punch erklärte „die Unabhängige Nationale Wahlkommission, INEC, am Sonntagmorgen [17. April 2023] den Senator Aishatu Dahiru Binani, der Gewinner der Gouverneurswahl in Adamawa. Der für den Staat zuständige Wahlkommissar, Anwalt Hudu Yunusa, gab die Erklärung gerade nach den am Samstag abgehaltenen Zusatzwahlen ab. „Kurz darauf kam jedoch eine weitere Eilmeldung, die besagte: „INEC hebt die Erklärung von Binani als Gewinner auf und ruft REC nach Abuja auf.“ Daily Trust Newspapers berichteten darin, dass „die Unabhängige Nationale Wahlkommission (INEC) Berichten zufolge die Erklärung von Senatorin Aisha Dahiru, alias Binani, zur Gewinnerin der Gouverneurswahl im Bundesstaat Adamawa für ungültig erklärt hat“. Laut Daily Trust heißt es in einer Erklärung von Festus Okoye, dem nationalen Kommissar für Information und Wählerbildung der INEC: „Die Aufmerksamkeit der Kommission wurde sogar auf eine angebliche Siegererklärung bei der Adamawa-Gouverneurswahl durch den Resident Electoral Commissioner (REC) gelenkt.“ wenn der Prozess offensichtlich noch nicht abgeschlossen ist. Die Kommission wurde auf eine angebliche Siegererklärung des Resident Electoral Commissioner (REC) bei der Adamawa-Gouverneurswahl aufmerksam gemacht, auch wenn der Prozess offensichtlich noch nicht abgeschlossen ist. Die Zusammenstellung der Ergebnisse der Ergänzungswahl wird daher hiermit ausgesetzt. Der REC, der Wahlleiter und alle Beteiligten werden hiermit unverzüglich zum Hauptquartier der Kommission in Abuja eingeladen. „Wie es für Nigeria typisch ist, kam es sofort zu einer Kontroverse unter Anwälten und Mitgliedern der Öffentlichkeit über die Angemessenheit der Maßnahmen des Adamawa REC und der späteren Abhilfemaßnahmen der INEC, wobei INEC-Übermittler argumentieren, dass die Klage der REC gemäß Abschnitt 149 des Wahlgesetzes von 2022 gültig sei, bis sie von einem Gericht aufgehoben werde. In Abschnitt 149 heißt es: „Unbeschadet aller anderen Bestimmungen dieses Gesetzes sind alle Mängel oder Fehler, die sich aus Handlungen eines Beamten der Kommission im Zusammenhang mit Mitteilungen, Formularen oder Dokumenten ergeben, die erstellt oder übergeben wurden, oder anderen Dingen, die der Beamte im Rahmen der Verfolgung von … vorgenommen hat Die Bestimmungen der Verfassung oder dieses Gesetzes oder alle darin erlassenen Regeln bleiben gültig, sofern sie nicht anderweitig angefochten und von einem zuständigen Gericht oder Tribunal für ungültig erklärt werden. Bei gebührendem Respekt wird hiermit darauf hingewiesen, dass Abschnitt 149 des Wahlgesetzes gilt hat keine Anwendung oder Relevanz für den rechtlichen Fluch, der am helllichten Tag vom Adamawa REC verübt wird. Gründe: Erstens konnte nur ein Wahlleiter eine Erklärung abgeben und zurückkehren. Der Wahlkommissar des Bundesstaates Adamawa, Yunusa Hudu Ari, ist nicht der Wahlleiter bei der Wahl zum Gouverneur von Adamawa und hat daher keine Befugnis, eine Erklärung abzugeben und bei der Wahl zurückzukehren. Der ordnungsgemäß ernannte Wahlleiter für diese Wahl ist Professor Mohammed Mele, Professor für Englisch und Linguistik an der Universität Maiduguri. Abschnitt 66 des Wahlgesetzes von 2022, der die Aufgabe, eine Erklärung abzugeben und zurückzusenden, ausschließlich dem Wahlleiter für die betroffene Wahl zuweist. Wenn ein Gesetz vorschreibt, dass eine Handlung auf eine bestimmte Weise erfolgen MUSS, kann diese Handlung nur gültig sein in der vorgeschriebenen Weise erfolgen. In SANUSI V. AYOOLA & ORS (1992) LPELR-3009(SC)* sagte der Oberste Gerichtshof (gemäß KARIBI-WHYTE, JSC S. 19-20, Abs. FC), dass: „Es ist ein fest verankerter Grundsatz unserer Rechtsprechung und.“ Eine wichtige Anforderung unserer Rechtspflege ist, dass dort, wo die Ausübung einer Macht gesetzlich vorgeschrieben ist, diese Macht nur innerhalb der gesetzlich vorgeschriebenen Grenzen ausgeübt werden kann. Siehe Bowaje v. Adediwura (1976) 6 SC143.“ Siehe auchOdu'a Investment Co. Ltd. gegen Talabi (1997) 10 NWLR (Pt. 523) 1; (1997) SCNJ 600 bei 649 per Ogundare, JSC (in gesegneter Erinnerung) Siehe auch Abschnitt 64(7) des Gesetzes, der besagt, dass, wenn ein von einem Collation Officer auf irgendeiner Ebene bekannt gegebenes Ergebnis angefochten wird, der Collation Officer dies getan hat das Recht, die bereits durchgeführte frühere Zusammenstellung zu stornieren und ein neues Ergebnis nach dem in Abschnitt 64 (6) des Gesetzes festgelegten obligatorischen ERGEBNIS-STREITIGKEITSBEILEGUNGSVERFAHREN erneut zusammenzustellen und bekannt zu geben. Im Fall Adamawa hatte der ordnungsgemäß ernannte staatliche Collation Officer (dh der Rückkehrer), Professor Mohammed Mele, überhaupt keine Ergebnisse bekannt gegeben. Wie wird also Abschnitt 149 relevant? Auf keinen Fall! Selbst nachdem der ordnungsgemäß ernannte Wahlleiter bereits offiziell eine Erklärung gemäß Abschnitt 64(7) oder (8) oder Abschnitt 66 des Gesetzes abgegeben hat, verleiht das Gesetz dem INEC immer noch die Befugnis, die ERKLÄRUNG ZU ÜBERPRÜFEN UND ZURÜCKKEHREN. Im Gegensatz zum Electoral Act 2010 räumt der Electoral Act 2022 dem INEC eine Ermessensbefugnis zur Überprüfung der Wahlen/Ergebnisse ein, wenn die Ergebnisse umstritten sind, nachdem der Wahlleiter die Erklärung und Rückgabe eines Gewinners vorgenommen hat. Der Vorbehalt zu Abschnitt 65(1)(c) des Wahlgesetzes gibt INEC die Befugnis, die Ergebnisse zu überprüfen, nachdem ein Gewinner bekannt gegeben wurde. Eine solche Überprüfung (die in Form einer erneuten Zusammenstellung, eines Gegenvergleichs, einer Überprüfung der Ergebnisse oder sogar einer völligen Annullierung, Aussetzung und Neuansetzung oder Neuwahlen erfolgen kann) muss jedoch innerhalb von sieben (7) Tagen nach der Erklärung durchgeführt werden zurückkehren. Abschnitt 65(1) des Electoral Act 2022 sieht vor, dass „(1) die Entscheidung des Wahlleiters in allen Fragen, die sich aus oder im Zusammenhang mit (a) nicht gekennzeichneten Stimmzetteln; (b) abgelehnter Stimmzettel; und (c) Erklärung der Punktzahlen der Kandidaten und Rückgabe eines Kandidaten: Vorausgesetzt, dass die Kommission die Befugnis hat, die Erklärung und Rückgabe innerhalb von sieben Tagen zu überprüfen, wenn die Kommission feststellt, dass die Erklärung und Rückgabe nicht freiwillig erfolgte oder erfolgt ist gegen die Bestimmungen der Gesetze, Verordnungen und Richtlinien sowie des Wahlhandbuchs verstößt“. Wenn das Ergebnis/die Wahl umstritten ist, die INEC jedoch nicht innerhalb der sieben Tage eine Überprüfung durchführt, verliert die INEC danach die Befugnis, irgendetwas bezüglich der Erklärung und Rückgabe zu unternehmen. Alle Beschwerden sind danach an das Election Petition Tribunal zu richten. Zu den Gründen für die INEC-Überprüfung einer bereits von einem Wahlleiter abgegebenen Erklärung und Rückgabe gehören (siehe den Vorbehalt zu Abschnitt 65(1)(c)):(a) dass die Erklärung und Rückgabe nicht freiwillig abgegeben wurde;(b) dass die die Erklärung und Rückgabe im Widerspruch zum Wahlgesetz 2022 erfolgte; (c) dass die Erklärung und Rückgabe im Widerspruch zu den Verordnungen und Richtlinien für die Durchführung der Wahlen 2022 erfolgte; oder(d) dass die Erklärung und Erklärung im Widerspruch zum Handbuch für die Wahlen abgegeben wurden. Unter der Annahme ohne Eingeständnis, dass der Adamawa REC die Befugnisse des ordnungsgemäß ernannten Wahlleiters zur Abgabe einer Erklärung und Erklärung an sich reißen kann, wird das Argument dennoch hinfällig sein wie ein Kartenspiel angesichts der dem INEC durch den Vorbehalt von Abschnitt 65(1)(c) des Wahlgesetzes verliehenen Befugnis, ein erklärtes Ergebnis zu überprüfen. Beachten Sie, dass INEC die Befugnis verlieren würde, irgendetwas in Bezug auf die Erklärung und Rückgabe zu unternehmen, wenn eine solche Überprüfung nicht innerhalb von sieben Tagen nach der Rückkehr durchgeführt wird. Wenn Abschnitt 149 irgendwo oder für irgendeinen Aspekt des Adamawa-Szenarios relevant sein sollte, dann für ÜBERPRÜFEN Sie die vom INEC gemäß Abschnitt 65 (1)(c) des Gesetzes ergriffenen Maßnahmen. Wenn also jemand der Meinung ist, dass ein Mangel oder Fehler vorliegt, der sich aus der ergriffenen REVIEW-Maßnahme oder der REVIEW-Mitteilung ergibt, die vom National Commissioner, Information & Voter Education (Festus Okoye) der INEC im Namen und direkt gemäß der Weisung der INEC oder ihres Vorsitzenden gemäß der Die Bestimmungen dieses Gesetzes, der Verordnungen und Richtlinien oder des Handbuchs bleiben gültig, sofern sie nicht anderweitig angefochten und von einem zuständigen Gericht oder Schiedsgericht für ungültig erklärt werden. Es gibt überhaupt kein Gesetz, das die ADAMAWA REC untermauert oder genehmigt; Andererseits ermächtigen die Abschnitte 64 (6), (7) und (8), 66 und 65 (1) (c) des Wahlgesetzes die INEC ausdrücklich, jedes als rechtswidrig geltend gemachte Ergebnis zu überprüfen. Daher wird es mit Respekt vorgelegt dass gemäß Abschnitt 149 die offizielle Veröffentlichung/Richtlinie/Mitteilung des INEC (wie vom National Commissioner, Information & Voter Education herausgegeben) zur Aufhebung der früheren usurpativen und illegalen Erklärung/Rückgabe des Adamawa REC gilt, sofern und bis „anders angefochten“ wird von einem zuständigen Gericht für ungültig erklärt werden“. Dies, so wird respektvoll dargelegt, scheint die einzig vernünftige Möglichkeit zu sein, Abschnitt 149 für das Szenario relevant zu machen.

SCHLUSSFOLGERUNG: Die Taten des Adamawa REC machen ihn zu einem unverbesserlichen Wiederholungstäter, der unglücklicherweise, vielleicht heimlich, seinen Weg in die Anstellung beim INEC gefunden hat. Aber Gott hat uns geholfen, seine schändlichen Aktivitäten gegen die Rechtsstaatlichkeit, ein ordnungsgemäßes Verfahren, das Wahlgesetz, die nigerianische Nation und alle Nigerianer aufzudecken. In manchen Ländern hätte er inzwischen tot dagelegen, auf seine Beerdigung gewartet und bereits die üblichen Ruhe-in-Frieden-Wünsche erhalten. Aber in zivilisierten Ländern hätte er verhaftet, vor Gericht gestellt und bereits vor Gericht gestellt werden sollen, während er auf seine Verurteilung und Gefängnisstrafe wartete. Es gibt viele solcher Kriminellen innerhalb des INEC und anderer öffentlicher Institutionen in Nigeria. Sie haben es durch irgendetwas erreicht, aber nicht durch Leistung und Kompetenz. Bitte, ich rate Ihnen demütig, sie von oben bis unten herauszufischen und sofort aus dem System zu entfernen, damit wir etwas frische Luft atmen können, die für den Fortschritt notwendig ist. Haben wir nicht genug von dem Maß an Räubertum und Wahnsinn, das in der Führung eines Landes herrscht, das sich normalerweise zu den Führern der Welt hätte gesellen sollen? Grausame Anführer werden ersetzt, nur um neue Anführer grausam zu machen, was zu einer Entwürdigung, Entweihung und Korruption unserer besten Institutionen durch die Schlimmsten unter uns führt. Einige haben argumentiert, dass Macht korrumpiert und absolute Macht absolut korrumpiert, oder das, wie Pa Awolowo Sagen wir es: Machtsklaven und absolute Machtsklaven absolut. Lieber Pa Awolowo, ich glaube nicht, dass dies auf das nigerianische Szenario zutrifft; Die treffende und anwendbare Erklärung findet sich in William Gaddis‘ „Macht verdirbt nicht Menschen, sondern Menschen verdirbt die Macht“. Als Lösung habe ich durch Recherchen herausgefunden, dass es tatsächlich viele Möglichkeiten zur Lösung der Probleme Nigerias gibt. Aber ich glaube, dass Leo Tolstoi den Vorschlag gemacht hat, der schneller dabei helfen würde, den vorherrschenden Wahnsinn aus den Köpfen einiger Führer unseres Landes zu verbannen: „Da [es jetzt offensichtlich ist], dass sich korrupte Menschen untereinander vereinen, um eine Macht zu bilden.“ , dann müssen ehrliche Menschen das Gleiche tun.“ Wenn wir zulassen, dass eine solche Straflosigkeit unter dem mittlerweile weit verbreiteten, von kriminellen Gedanken inspirierten Mantra „Gerichtsbesuch“ besteht und vorgibt, sich auf den völlig unanwendbaren Abschnitt 149 des Gesetzes zu stützen, dann In der nächsten kommenden Wahlrunde könnte ein Wahllokalleiter oder ein INEC-Fahrer bequem von seinem Auto aus eine Erklärung abgeben und für einen ganzen Staat zurückkehren, und zwar unter Berücksichtigung der Tatsache, dass beide „INEC“ sind Beamten“, würden wir es auf der Grundlage von Abschnitt 149 akzeptieren und es dann denen sagen, die nicht gerne vor Gericht gehen, und Senator Smart Adeyemi würde herauskommen, um die folgende Erklärung abzugeben: „JENE, DIE ÜBER DAS WAHLERGEBNIS 2023 AUFGEFALLEN SIND, SOLLTEN AUF 2027 WARTEN – SENATOR SMART ADEYEMI“ Hören Sie Smart Adeyemi am 06. April 2023: „Ich sage jederzeit meine Meinung. Und um ehrlich zu sein: Ich bin der Meinung, dass diese Wahl weitgehend frei und besser als die vorherige Wahl war. Diejenigen, die verbittert sind, können einfach auf die nächste Wahl warten.“ [Channels TV]. Aber dann kam das amerikanische Konzept dessen, was im Umlauf ist, für Senator Smart Adeyemi irgendwie früh genug da. Siehe: „ERGEBNISSE WAREN VOR DER WAHL FERTIG“ SMART ADEYEMI FEHLER KOGI APC GUBER PRIMARY. Hören Sie den gleichen Smart Adeyemi aus Kogi West am 16. April 2023 (der die Durchführung der APC-Gouverneursvorwahlen im Bundesstaat Kogi am 14. April 2023 bemängelte): „Wir wurden Zeuge eines neuen Phänomens von Wahlfehlern und eingebetteter Korruption im Wahlprozess unseres Landes.“ Land. Ich habe von Wahlmanipulationen gehört, aber ich habe noch nichts von dem neuen Phänomen gehört, das wir in diesem Land mit aller Macht stoppen müssen. Die Ergebnisse wurden bereits vor Beginn der Abstimmung vorbereitet. Das ist der schlimmste Kunstfehler; die schlimmste Form der Manipulation und beispiellos in der Geschichte Nigerias. Bei den Vorwahlen in Kogi ging es nur um die Zuteilung von Stimmen.“ [thecable.ng]. Kann ich jetzt jemanden sagen hören: „Sehr geehrter Senator Smart Adeyemi, Sir, warum beschweren Sie sich?“ Warten Sie einfach bis 2027.“ Das passiert, wenn wir dreiste Straflosigkeit und Räubertum dulden; Früher oder später statten sie uns einen Besuch ab. Und wer von Ameisen befallenes Brennholz mit nach Hause gebracht hat, sollte wissen, dass der Besuch von Eidechsen nur eine Frage der Zeit ist; unausweichlich. Deshalb sollten wir besser zusammenkommen, um einen Weg zu finden, diese zickigen Verhaltensweisen der Schlampen in öffentlichen Ämtern rechtmäßig aufzugeben. Andernfalls würden sie bald alle auffressen, die sie fördern und dulden. So wie sie uns süßen und ihnen Schmerzen bereiten, ist das ein zweiseitiges Schwert, das wie eine Zeitbombe darauf wartet, mit Hilfe von Karmas vergeltender Gerechtigkeit zuzuschlagen. Eine andere Möglichkeit, moralische Korruption und Straflosigkeit zu beenden, besteht darin, an der Schaffung starker Überwachungsinstitutionen zu arbeiten und Partner- oder Überwachungsagenturen. Rigoberta Menchú, Nobelpreisträgerin, sagte daher: „Ohne starke Überwachungsinstitutionen wird Straflosigkeit zur Grundlage, auf der Korruptionssysteme aufbauen.“ Und wenn die Straflosigkeit nicht abgeschafft wird, sind alle Bemühungen, der Korruption ein Ende zu bereiten, vergeblich.“ Ich werde meinerseits weiterhin Rechtsdiskussionen führen, schreiben und schreiben, bis wir dieses Land von seinen vielfältigen, aber selbstverschuldeten Krankheiten befreit haben . Wie ich bereits zuvor sagte, indem ich Abraham Lincoln in einem Kommentar zitierte, der unter der Überschrift „Überwindung von Sicherheit und anderen Herausforderungen: Warum Nigeria viel mehr braucht als „spirituelles Bewusstsein““ veröffentlicht wurde [01. Oktober 2019; [courtroommail.com]: „[Nigeria] wird nicht von außen zerstört. Wenn wir ins Wanken geraten und unsere Freiheit verlieren, liegt das daran, dass wir uns selbst zerstört haben.“ INEC hat daher in einem Schreiben vom 17. April 2023, das von seiner Sekretärin Rose Oriaran-Anthony unterzeichnet wurde, seinen Verwaltungssekretär im Staat angewiesen, die Leitung seiner Angelegenheiten zu übernehmen. Ein Teil des Briefes lautet; „Hiermit übermittle ich die Entscheidung der Kommission, dass Sie (Barr. Hudu Yunusa Ari), ansässiger Wahlkommissar des Bundesstaates Adamawa, dem Büro der Kommission im Bundesstaat Adamawa bis auf weiteres fernbleiben sollten. Der Verwaltungssekretär wurde angewiesen, mit sofortiger Wirkung die volle Leitung des INEC im Bundesstaat Adamawa zu übernehmen.“ In der Zwischenzeit gibt es das Gerücht, dass der REC, Herr Yunusa Hudu Ari, bei seiner Vorladung durch das INEC behauptet hatte, er müsse die Erklärung abgeben, weil Der Wahlleiter war „verschwunden“. Aufkommende Probleme: Herr Hudu, welches Gesetz besagt bitte, dass der staatliche REC in seine Fußstapfen treten könnte, wenn der Rückkehrer „verschwindet“ oder zum „Verschwinden“ gebracht wird? Wäre die Abgleichung übrigens abgeschlossen, als Sie die Erklärung und Rückkehr angekündigt haben? „Nun, es besteht kein Bedarf für weitere Erläuterungen; (Erlauben Sie mir, auf Pidgin-Englisch zurückzugreifen.) Wenn Sie denken, dass Sie einen Sinn haben, gehen Sie an allen vorbei, dann wird das Gesetz einen größeren Sinn haben, wenn Sie an Ihrem vorbeikommen, denn der Vorbehalt zu Abschnitt 65(1)(c) des Wahlgesetzes 2022 hatte solch zickige Handlungen wie Ihres vorweggenommen. Die von einem zickigen Adamawa-Rechtsanwalt rechtswidrig abgegebene Erklärung und Rückgabe wurde nun von der INEC RECHTSVOLLSTÄNDIG ÜBERPRÜFT. Der Fall wird abgeschlossen. EMPFEHLUNGEN: Zunächst möchte ich INEC für sein rechtzeitiges Eingreifen in das Adamawa-Szenario loben. Ein Juralehrer, Ochem, PhD, schrieb: „Da das Wahlgremium den Fehler rechtzeitig erkannte und schnell handelte, war es eine Entscheidung in die richtige Richtung, um Anarchie zu vermeiden.“ Denken Sie daran: Wenn eine Handlung nichtig ist, handelt es sich rechtlich um eine Nichtigkeit. Es ist nicht nur schlimm, sondern unheilbar schlimm. Per Lord Denning: „Zweitens danke ich Gott für die Macher des Wahlgesetzes 2022, für ihre Weisheit und Weitsicht, mit denen sie erkannt haben, dass morgen Herr Yunusa Hudu Ari schließlich aus dem Rennen geworfen wird. Drittens lobe ich die Innovationskraft des Wahlgesetzes 2022. Wenn Ohne die Bestimmungen der Abschnitte 64 (6), (7) und (8) und 66 des Wahlgesetzes und des Vorbehalts zu 65 (1) (c), die den Bürgern schnell zu Hilfe kamen, wäre der Bundesstaat Adamawa in die Krise geraten Flammen, inzwischen.Viertens danke ich den Gesetzgebern in der Nationalversammlung für das Wahlgesetz 2022; Es handelt sich um ein großartiges, auf das 21. Jahrhundert ausgerichtetes und fortschrittsorientiertes Rechtsdokument. Jeder, der sich die Zeit nehmen würde, sich zu beruhigen und das Wahlgesetz 2022 unvoreingenommen zu lesen, würde zustimmen, dass die USA und das Vereinigte Königreich zu Abendstunden nach Nigeria kommen würden, wenn diese Gesetzgebung von allen Beteiligten ehrlich und gewissenhaft umgesetzt werden könnte wie man glaubwürdige und transparente Wahlen durchführt und allgemein in Wahlfragen. Aristoteles schrieb: „Es ist angemessener, dass das Gesetz regiert als irgendein Bürger. Nach dem gleichen Prinzip sollten bestimmte Personen, wenn es von Vorteil ist, die höchste Macht zu übertragen, nur zu ihren Vormunden und Dienern ernannt werden.“ die Gesetze". [Aristoteles, Politik 3.16]Ich stimme der Behauptung mancher Kreise respektvoll nicht zu, dass „das Wahlgesetz 2022 ein Schwindel, ein Schwindel“ ist. Ich behaupte, dass unsere verzerrte Umsetzung der klaren Bestimmungen des Gesetzes voller betrügerischer Absichten ist. Hören wir also auf, dem Gesetz die Schuld für unsere eigenen Mängel und Untaten zu geben. Wenn wir ins Wanken geraten und fallen, ist das allein unsere eigene Schuld, nicht die Schuld unserer Gesetze. Selbst ein unvollkommenes Gesetz kann, wenn es perfekt umgesetzt wird, zu perfekten Ergebnissen führen. Meine bescheidene Meinung, respektvoll vorgebracht,

Von: Sylvester UdemezueSylvester Udemezue (Udems).08109024556.

Veröffentlicht

An

Von

Die USA verfügen außerdem über eine fortschrittliche Drohnentechnologie mit der Fähigkeit, in den Krieg zu ziehen, mit selbstfahrenden Drohnen zu schießen und entscheidend zu töten, ohne dabei Menschenleben zu riskieren. Kürzlich wurde diese Technologie zur Vernichtung eines iranischen Generals eingesetzt, der als große Sicherheitsbedrohung für die Vereinigten Staaten galt. Diese Entdeckungen unterstreichen die Bedeutung von Bildung für die nationale Entwicklung. Laut UNICEF lebt jedes fünfte Kind weltweit, das keine Schule besucht, in Nigeria. Obwohl die Grundschulbildung offiziell kostenlos und obligatorisch ist, gehen etwa 10,5 Millionen nigerianischer Kinder im Alter von 5 bis 14 Jahren nicht zur Schule. 1970, als der Krieg endete und ich die Zulassung zum Studium der Wirtschaftswissenschaften an der Universität von Ibadan erhielt, war das Studium an einer nigerianischen Universität abgeschlossen so ein Vergnügen. Zunächst lebten mein damaliger Mitbewohner Okey Ezeokeke und ich in einer Zwei-Zimmer-Wohnung. Die Universität hat für uns 8 Kleidungsstücke pro Woche gewaschen (Hosen und Hemden). Darüber hinaus wurden wöchentlich zwei Sätze Bettwäsche für uns gewaschen. Unsere Dusche lief rund um die Uhr, unsere Toilettenspülung lief ständig. In jedem Wohnheim gab es eine Bar und eine Butterbar, wo man kalte Getränke und Süßigkeiten zu erschwinglichen Preisen direkt von Brauereien und der Universitätsgastronomie erhalten konnte. In diesen klimatisierten Aufenthaltsräumen durften Sie auch Ihre Gäste bewirten. Jede Fakultät verfügte neben der zentralen Universitätsbibliothek über eine eigene Bibliothek. Jede weltweit veröffentlichte Zeitschrift war innerhalb von zwei Wochen nach Veröffentlichung in unseren Bibliotheken verfügbar. Wir hatten einen Universitätsverlag, der die Veröffentlichung von Büchern durch unsere Dozenten erleichterte und die Bücher erschwinglich machte. Die Universität verfügte über eine geschäftige Buchhandlung, die Lehrbücher, Zeitschriften, Magazine und Romane verkaufte. Auch ohne digitale Technik war die Zugänglichkeit des Wissens gewährleistet. Dozenten wurden zur Veröffentlichung ermutigt. Aufgrund ihrer wissenschaftlichen Veröffentlichungen waren sie weltweit gefragt. Jedes Jahr wurden so viele Dozenten an renommierten Universitäten auf der ganzen Welt engagiert. Jedes Jahr verbrachten mehrere Dozenten ihr Sabbatical und kehrten mit neuem Wissen, neuen Erkenntnissen, modernen Autos und einer globalen und kosmopolitischen Saga zurück. Viele Studenten entwickelten Ambitionen, Dozenten zu werden. Die Absolventen des ersten Jahrgangs wurden als Assistenzdozenten übernommen, um uns in den Tutorialkursen zu unterstützen. Die Übungsstunden erläuterten die Vorlesungen, vertieften unser Wissen über die Materie und führten uns durch frühere Fragebögen, um unser Verständnis zu erweitern und uns auf Prüfungen vorzubereiten. Plötzlich sind all diese verschwunden. Stattdessen haben sich Handouts durchgesetzt, weil sie von den Dozenten für zusätzliches Geld verkauft werden, auch wenn sie nur sehr wenig enthalten oder eine Kopie oder ein Plagiat darstellen!! Wenn Sie sie nicht kaufen, werden Sie von den Kursleitern bemerkt und dem Dozenten gemeldet es wird Ihnen in den Prüfungen angerechnet. Vizekanzler nach Vizekanzler kämpfen gegen diese Bedrohung, aber sie bleiben bestehen, weil die Benchmark gefallen ist, die Einkommen gesunken sind und die ausländische Verlockung nicht mehr besteht, weil unsere Abschlüsse wertlos geworden sind. Geschäftsleute und Politiker sowie hübsche Studentinnen erhalten Abschlüsse, ohne Vorlesungen zu besuchen!! Können Sie sauberes Wasser erhalten, wenn die Wissensquelle kontaminiert ist, beispielsweise ein kontaminiertes Wasserreservoir? Es war einmal ein amtierender Gouverneur, der als Student an einer unserer Universitäten zugelassen wurde. Er gab vor, Vorlesungen zu besuchen, obwohl er einen vollen Terminkalender hatte, was es ihm unmöglich machte, alle seine Vorlesungen zu besuchen, aber ihm wurde ein Abschluss verliehen. Ist ein solcher Abschluss respektabel? Empfiehlt eine solche Praxis eine solche Universität als glaubwürdig? Das bringt mich zu der Frage, welche Form Nigeria im Rahmen einer Umstrukturierung annehmen wird und wie seine Umstrukturierung herbeigeführt werden kann. Für die Umstrukturierung in Nigeria wurden zwei Grundmodelle erörtert. Es wurde vorgeschlagen, dass ein konservatives Modell, das auf die Aufrechterhaltung des Status quo abzielt, einfach einen Verlust einiger exklusiver Befugnisse der Bundesregierung bedeuten würde, wie z. B. die Erteilung von Bergbaulizenzen, die Genehmigung für den Bau von Bundesstraßen und den Verlust von Regulierungsbefugnissen für Investitionen in kritische Sektoren der Wirtschaft wie Energie und Bodenschätze. Dieses Modell kratzt lediglich an der Oberfläche des Problems. Es vermeidet die grundlegende Frage der Übertragung von Befugnissen. Das zweite Modell erfordert eine grundlegende Übertragung von Befugnissen auf die Staaten als föderale Einheiten und eine schlanke Bundesregierung mit ausschließlichen Befugnissen für Außenverteidigung, Zoll, Einwanderung, Außenbeziehungen sowie eine föderale Legislative und Justiz Gesetze in diesen exklusiven Bereichen zu erlassen und zu interpretieren. Dieses zweite Modell schlägt Staaten als föderierende Einheiten mit zwei unterschiedlichen Ansätzen vor. Der erste Ansatz sieht lediglich vor, dass die Bundesstaaten föderierende Einheiten sind und eine Bundesregierung mit begrenzten Befugnissen besteht. Ziel ist es, dass die Bundesstaaten einen Prozentsatz der Einnahmen aus ihren Gebieten kontrollieren und einen vereinbarten Prozentsatz dieser Einnahmen an die Bundesregierung abführen. Beim zweiten Ansatz werden die Bundesstaaten als föderale Einheiten mit einer Region in jeder der sechs geopolitischen Einheiten vorgeschlagen, deren Verfassung dies vorsieht von den Staaten in der geopolitischen Region vereinbart und übernommen werden. Die Regionen werden die Befugnis haben, bestehende Staaten zusammenzuführen oder neue zu gründen. Es wird regionale und bundesstaatliche Parlamente und Justizbehörden geben, die sich mit der Ausarbeitung und Auslegung der in den jeweiligen politischen Einheiten erlassenen Gesetze befassen. Dieser Ansatz sieht eine Einnahmenbeteiligungsformel von 15 % für die Bundesregierung, 35 % für die Regionalregierung und 50 % für die Landesregierungen vor. Um einen nationalen Konsens zu diesem Thema zu erzielen, ist eine nationale Diskussion erforderlich. Bedauerlicherweise hat die Regierungspartei APC, die in ihrem Manifest nach zwei Jahren und vier Monaten im Amt eine Umstrukturierung versprochen hatte, einen Ausschuss eingesetzt, um festzulegen, welche Art von Umstrukturierung sie für Nigeria wünscht. Damit war die Sache erledigt. Der Bericht des Ausschusses wurde nach seiner Annahme durch das nationale Exekutivkomitee von der Regierung nie umgesetzt. Erschwerend kommt hinzu, dass keine der anderen politischen Parteien einen klaren Weg gefunden hat, um in dieser Angelegenheit einen Konsens zu erzielen. Die Nationalversammlung selbst ist ein Spiegelbild der tiefen ethnischen Spaltungen im Land und der ihr verliehenen Nordmehrheit durch das Militär macht es für Südnigeria höchst inakzeptabel. Die jüngsten Beschlüsse des Landes zur Machtübertragung haben die Situation nicht verbessert. In der jüngeren Vergangenheit sind in Nigeria nach massiver Ernüchterung unserer Jugend Selbstbestimmungsgruppen entstanden. Zu den Selbstbestimmungsgruppen gehören IPOB, Boko Haram, MASSOB, YELICOM, Arewa Youths, Nigerdelta Republic und Republic of the Middle Belt. Von all diesen Gruppen wurden IPOB und Boko Haram von der Bundesregierung als Terrororganisationen eingestuft. Diese Entwicklung in Bezug auf IPOB ist bedauerlich. Boko Haram ist eine bewaffnete Organisation, die nigerianisches Territorium angegriffen und besetzt, ihre Flagge gehisst und lokale Regierungen eingesetzt hat. Sie hat nigerianische Frauen entführt und misshandelt, viele davon entführt und eingesperrt und über zweihunderttausend Menschen getötet. Es ist immer noch in einen Guerillakrieg gegen Nigeria verwickelt, die Bundesregierung verhandelt jedoch mit ihnen. Soweit ich weiß, steht kein vom Militär gefangenes Mitglied von Boko Haram vor Gericht. Es ist aktenkundig, dass Mitglieder dieser Bundesregierung die vorherige Regierung wegen der brutalen Ermordung von Boko-Haram-Mitgliedern und den pensionierten Stabschef der Armee wegen der eifrigen Verfolgung der Anti-Terror-Kampagne verurteilt haben. Mitglieder der Sekte, die einen Sinneswandel bekennen, wurden zusammen mit ihren entführten Partnerinnen im Präsidentenamt aufgenommen und sogar durch Rekrutierung in die Armee rehabilitiert. Heute ist das Land durch einen erneuten Aufstieg islamistischer Aufständischer bedroht. Die Erklärung der IPOB als Terrororganisation ist meiner Meinung nach überstürzt, unfair und entspricht nicht der Absicht des Gesetzes. Während ich mit einigen Methoden von IPOB nicht völlig einverstanden bin, wie etwa der unangemessenen und spaltenden Ausstrahlung, den unangefochtenen Beweisen des Generalstaatsanwalts der Föderation in einer einstweiligen Klage, in der behauptet wird, IPOB habe versucht und/oder habe tatsächlich Waffen von Strafverfolgungsbeamten entwendet sind, sofern nachgewiesen, lediglich Straftaten. Sie stellen keinen ausreichenden Beweis dar, um die völkerrechtlichen Definitionen einer terroristischen Organisation zu erfüllen. Glücklicherweise teilte die Botschaft der Vereinigten Staaten in Nigeria vor einiger Zeit diese Schlussfolgerung und behauptete, dass die Regierung der Vereinigten Staaten IPOB nicht als Terrororganisation anerkenne. Dieselbe unbewaffnete IPOB, die von der nigerianischen Regierung stigmatisiert wird, ließ ihre Mitglieder in Asaba, Nkpor, Aba und Port Harcourt ermorden, nur weil sie öffentliche Demonstrationen veranstalteten, ohne dass die Bundesregierung eine gerichtliche Untersuchung anordnete. Nachdem ich eine solche gefordert hatte und Amnesty International Beweise dafür vorgelegt hatte, dass 150 von ihnen getötet wurden, leitete der Stabschef der Armee stattdessen eine Untersuchung ein, die sich aus aktiven und pensionierten Armeeoffizieren zusammensetzte, und verwarf damit die Regeln der natürlichen Gerechtigkeit, die vorschreiben, dass man nicht getötet werden darf ein Richter an Ihrem eigenen Gericht. Die nigerianische Presse sollte diese Behauptungen untersuchen und eine friedliche Lösung aus dieser Sackgasse finden. Die Igbos in Nigeria betrachten die Behandlung von IPOB als ungerecht, diskriminierend und überheblich. Sie betrachten den Schritt als einen Versuch, die Profilierung von Igbos in der internationalen Sicherheitsarena zu fördern. Wir wissen von anderen Selbstbestimmungsgruppen in Nigeria, die bewaffnet sind und Einrichtungen und Brunnen der Regierung und des privaten Sektors zerstört und mehrere Nigerianer als Geiseln dieser Regierung genommen haben Verhandelt lieber mit ihnen, als sie als terroristische Organisationen zu bezeichnen. Fulani-Hirten, auch Fulani-Kämpfer genannt, haben Bauernhöfe im Mittelgürtel, im Südwesten und im Südosten Nigerias verwüstet und dabei mehrere Bauern getötet. Im Januar 2016 töteten sie 500 Bauern und ihre Familien in Agatu im Bundesstaat Benue. Im Bundesstaat Enugu ermordeten sie im April 2016 mehr als 100 Bauern in Ukpabi Nimbo. Fotos, die sie mit automatischen Gewehren zeigen, sind in den Medien auf der ganzen Welt im Umlauf, doch keiner von ihnen wird strafrechtlich verfolgt, noch wird in den Gebieten die Operation Python Dance durchgeführt wo sie verwüsten und töten, und die Bundesregierung bezeichnet sie als Kriminelle und behandelt sie mit Leichtfertigkeit, ungeachtet ihrer Einstufung im Global Terrorist Index als vierttödlichste Terroristengruppe der Welt (siehe British Independence Newspaper, 18. November 2015). Die Londoner Zeitung Guardian vom 12. Juli 2016 gab an, dass Fulani-Hirten im Jahr 2014 eintausend Menschen töteten. Heute sind es fünfhunderttausend. In Abuja wurde ein Gefängnis mittlerer Sicherheitsstufe überfallen und inhaftierte Terroristen konnten ohne Widerstand unserer Sicherheitskräfte fliehen. Abgesehen von der inneren Sicherheit blutet unsere Wirtschaft aus mehreren anderen Gründen. Am 23. Oktober 2022 schreibt Nduka Orjinmo für BBC News, Abuja berichtete: „Im Delta State bauten Diebe ihre eigene, 4 km lange Pipeline durch die streng bewachten Bäche zum Atlantischen Ozean. Diese Lastkähne und Schiffe luden das gestohlene Öl unverhohlen aus einer 24 Fuß langen Ölleitung, die kilometerweit auf offener See sichtbar war. „Rohöl ist Nigerias wichtigstes Exportgut, aber Produktion und Einnahmen gehen aufgrund von Dieben seit Jahren zurück. Die Behörden sagen: „Die Ölproduktion ist nach Angaben der Regulierungsbehörde von 2,5 Millionen Barrel pro Tag im Jahr 2011 auf knapp über 1 Million im Juli 2022 gesunken (was es für uns unmöglich macht, unsere OPEC-Produktionsquote zu erreichen). Die Behörden sagen auch, dass mehr als 3,3 Milliarden US-Dollar anfallen.“ Durch Rohöldiebstahl sind seit letztem Jahr US-Dollar (2,9 Milliarden Pfund) verloren gegangen, und zu einer Zeit, in der andere Ölproduzenten Petrodollars verschwenden, kann Nigeria nicht einmal seine OPEC-Förderquote erreichen. Und es ist nicht so, dass das Land es sich leisten kann, Geld an Diebe zu verlieren, da es von weit verbreiteter Armut heimgesucht wird und hoch verschuldet ist. Die nigerianische Ölindustrie hat eine dokumentierte Geschichte der Korruption, angefangen bei einem endlosen Treibstoffsubventionssystem, bei dem niemand wirklich weiß, wie viel importiert wird , zum schattigen Teil der Ölexplorationsblöcke. Chef Ekpemupolo, bekannt als Tompolo, ist der Sicherheitsunternehmer, der für die Aufdeckung dieses groß angelegten Rohöldiebstahls verantwortlich ist. In seinem Kommentar zu den Dieben sagte er in Channels TV, dass „viele der Sicherheitsleute involviert sind, weil es keine Möglichkeit gibt, ein Schiff zu beladen, ohne die Sicherheitsleute in dieser Region zu überzeugen (zu bestechen).“(3)Carl Milton Bernstein, an Der amerikanische investigative Journalist und Autor, damals noch junger Reporter der Washington Post, tat sich mit Bob Woodward zusammen und beide deckten die Verbrechen auf, die zur Untersuchung des Watergate-Skandals durch den Kongress führten, die schließlich zum Rücktritt von Richard Nixona, dem Präsidenten der Vereinigten Staaten von Amerika, führte. Das ist die Macht der Journalisten oder, ich wage es zu sagen, der Redakteure. Warum konnten die nigerianischen Redakteure den massiven Raub unserer Ölreserven oder die Plünderer von Subventionen nicht aufklären? Nigerias gegenwärtige Probleme sind schlimmer als der Watergate-Skandal. Das Vertrauen in unsere Regierung ist völlig zusammengebrochen. Wenn ein Bundesbuchhalter angeklagt wird, gemeinsam mit anderen Bundesbeamten, Beratern und Vertretern der Bundesregierung wegen Diebstahls von Regierungsgeldern gehandelt zu haben, und der Fall sich so lange hinzieht, kann der Freispruch von Nnamdi Kanu in ein paar Tagen vom Gericht aufgehoben werden Das Bundesberufungsgericht bedeutet lediglich, dass die Beseitigung der Korruption in unserem Land keine Priorität hat.Dr. Nnamdi Azikiwe und Chief Anthony Enaharo blieben als Journalisten im Kampf gegen die Kolonialherrschaft standhaft. Der Kampf zur Verteidigung unserer heiligen Werte und der Seele unserer Nation ist der größte Akt des Patriotismus. Ihre Feder ist von unschätzbarem Wert, wenn Sie sie patriotisch einsetzen, um unseren Werteverfall und die steuerlose Bewegung unseres Staatsschiffes zu retten. Der nigerianische Redakteur verfügt über enorme Macht bei der Ausübung seines in unserer Verfassung verankerten Rechts auf freie Meinungsäußerung. Sie müssen die Tagesordnung für die bevorstehenden Wahlen festlegen. Diese Agenda muss von unseren Kandidaten verlangen, dass sie sich zu ihrer Politik äußern in Bezug auf: (i) Korruptionsbekämpfung, (ii) Umstrukturierung, (iii) Umwandlung unseres Landes von einer Konsumwirtschaft in eine Produktionswirtschaft, (iv) Eindämmung der durch den Exodus verursachten Abwanderung von Fachkräften unserer besten Köpfe in vielversprechendere Gefilde (v) Der Sturz von Verdiensten, umsichtigem Management und Rechenschaftspflicht im öffentlichen Dienst (vi) Unsere überzogenen und überfinanzierten Gesetzgebungen (vii) Eine Überprüfung unserer Justiz, die Korruption und mehrere andere negative Tendenzen aufdeckt Kompromissgerechtigkeit(viii) Die Unfähigkeit unserer Streitkräfte, die zuvor bei internationalen Friedenseinsätzen im Kongo, in Liberia und neuerdings in Gambia respektiert wurde, nun aber offenbar von Boko Haram vollständig überwunden wurde, sodass unsere Infanterieschule leicht überfallen werden kann von Terroristen, nicht über unser Ackerland in Katsina, Kaduna und mehreren anderen Staaten zu sprechen. (ix) Sie müssen das Versagen der nigerianischen Polizei, das zu den ENDSARS-Unruhen geführt hat, befragen verhindern, dass es hier geschieht. (xi) Wir müssen Geschichten von Nationen wie Israel und den USA untersuchen. (xii) Wir müssen die Bereitschaft der INEC, freie und faire Wahlen durchzuführen, gründlich untersuchen. Werden die Server erneut ausfallen? Nwodo, ein ehemaliger Informationsminister und Generalpräsident von Ohanaeze Ndigbo weltweit, stellte dieses Papier während der All Nigerian Editors Conference 2022 in Owerri, Bundesstaat Imo, vom 9. bis 13. November vor. Jeder führende Präsidentschaftskandidat, dem es nicht gut geht Eine durchdachte Politik zu diesen Themen ist nicht geeignet, Nigeria zu führen. Wir hören heute von Spekulationen über den Gesundheitszustand unserer Präsidentschaftskandidaten. Wir haben einen Präsidenten, der in seiner achtjährigen Amtszeit so viele Tage in ausländischen Krankenhäusern verbracht hat, dass er nicht über die Behandlungskosten spricht. Daher ist es eine nationale Notwendigkeit, den Gesundheitszustand der Anwärter auf dieses Amt zu untersuchen. Tobi Aworinde von der Zeitung Punch teilte uns am 1. August 2021 mit, dass unser derzeitiger Präsident seit seinem Amtsantritt im siebten Amt insgesamt 201 Tage auf medizinischen Auslandsreisen verbracht hat vor Jahren und sieben Monaten.(4) Diese Zahl wird aktualisiert, wenn er von seiner aktuellen Reise zurückkommt. Unter anderen Umständen hätte die Nationalversammlung die Wahlgesetze geändert, um eine unabhängige ärztliche Untersuchung für alle Präsidentschaftskandidaten vorzusehen. Für eine solche Änderung ist es noch nicht spät. Als Herausgeber sind Sie die Autoren von Reformen zu nationalen Werten, Ethik und Verhalten von Kandidaten und Inhabern öffentlicher Ämter. Ihre Macht hängt mit der Art Ihrer Arbeit zusammen. In gewisser Weise üben und stärken Sie das Gewissen der Nation. Sie tragen mit Ihren fundierten Leitartikeln dazu bei, unsere Werte und Standards für öffentliche Amtsträger zu pflegen. Ich glaube, wenn Sie eine sorgfältige Bestandsaufnahme des Eigentums einiger früherer und gegenwärtiger Amtsträger, darunter Beamte und Mitglieder der Justiz, durchführen würden, würden Sie so viel offenlegen, dass eine Untersuchung darüber ausgelöst werden würde, wie einige dieser Vermögenswerte erworben wurden. An wen? gegeben ist, wird viel erwartet. Als Redakteure der öffentlichen und privaten Medien haben Sie einen entscheidenden Einfluss auf die Angelegenheiten dieses Landes und verfügen über die Mittel, unsere Werte schrittweise zu reformieren. Sie können der Verachtung Einhalt gebieten, mit der unsere Kinder uns behandeln, weil wir ihr kollektives Erbe und Erbe durch Unterlassungen oder Begehungen zerstören. Sie können dazu beitragen, ihr Vertrauen in unser Land wiederherzustellen. Sie sind bereits in einer Wut, die uns verzehren kann, wenn wir nicht schnell handeln. Erinnern Sie sich an Harold Macmillans Worte an die Briten im Zuge der nationalistischen Bewegungen in Afrika. Bei einem Besuch in Südafrika am 3. Februar 1960 sagte er in einer Rede vor dem südafrikanischen Parlament: „Wir haben das Erwachen des Nationalbewusstseins bei Völkern gesehen, die jahrhundertelang in Abhängigkeit von anderen Mächten gelebt haben … Der Wind von Auf diesem Kontinent herrscht ein Wandel, und ob es uns gefällt oder nicht, dieses Wachstum des Nationalbewusstseins ist eine politische Tatsache. Wir müssen es als Tatsache akzeptieren und unsere nationale Politik muss es berücksichtigen.“ (5) Ich beende diese Rede gerne mit einem Zitat von William Shakespeare aus „Julius Caesar“, wo er sagte: „Es gibt eine Flut in den Angelegenheiten der Menschen, die Bei der Flut genommen führt zum Glück. Wenn man sie auslässt, führt die ganze Reise ihres Lebens zu Untiefen und Elend. Auf solch einem vollen Meer sind wir jetzt über Wasser. Und wir müssen den Strom nehmen, wenn er uns nützt, oder wir verlieren unsere Unternehmungen.“ Nigerianische Redakteure, stehen Sie auf und verteidigen Sie unser Land. Stehen Sie auf und befragen Sie unsere Politiker und Geschäftsleute. Stehen Sie auf und definieren Sie unsere Politik. Zögern Sie und lassen Sie sich von der Geschichte definieren. Ich danke Ihnen für Ihre freundliche Aufmerksamkeit.

JOHN WOMAN, IMO-STAAT NOVEMBER 2022

Der Protest der Händler fordert ein Leben, verletzt viele

Tinubu wird im Dezember NASS-Projekte in Auftrag geben – Akpabio

FG gründet Komitee zur Beseitigung von FGM in Nigeria

CBN warnt vor Naira Hawking und Verstümmelung

Raffinerien: Vertreter überdenken angebliche Ausgaben in Höhe von 11,3 Billionen N für Turn-Around-Wartung

Verschrotten Sie PVC als einziges Mittel zur Wähleridentifizierung, teilt die Gruppe INEC mit

Erdölverschmutzung: Einrichtung umfassender wissenschaftlicher Rehabilitationszentren im Bundesstaat Rivers – Prof. Ejima

Assistenzärzte lehnen Gehaltserhöhung von FG um 25 % ab